Компания Адвенсум — исследования и рекомендации

Атравматические качества иглы SPROTTE доказаны гистологически и функционально. Закрытый кончик иглы выполнен в форме оливы. Это позволяет раздвигать ткани в процессе продвижения иглы без их повреждения. Многослойное строение твердой мозговой оболочки, состоящей из коллагеновых и эластичных волокон, возвращается в исходное состояние после извлечения иглы. Боковое отверстие иглы полностью исключает наличие неровностей и имеет атравматичные закругленные края. Игла произведена из высококачественной нержавеющей стали, гарантирующей оптимальную стабильность.

Первоначально пункция выполняется с использованием иглы Туохи на уровне L2/3 или L3/4 до достижения «утраты сопротивления». Игла Туохи производства компании PAJUNK® позволяет достичь максимальной управляемости и точности при пункции эпидурального пространства. Благодаря металлическому мандрену достигается максимальная управляемость.

В данном проспективном слепом рандомизированном исследовании проводится сравнение частоты возникновения постпункционных головных болей (ППГБ) и применения эпидурального пломбирования аутокровью (ЭПА) для пяти спинальных игл, использованных у рожениц. В исследование включены 1002 женщины, которым проводилось кесарево сечение с применением спинальной анестезии. Мы использовали 2 иглы режущего типа: Atraucan 26G и Quincke 25G и три карандашные иглы: Gertie Marx (GM) 24G, Sprotte 24G и Whitacre 25G. Игла для каждого дня недели выбиралась случайным образом. Мы пришли к выводу, что для спинальной анестезии у рожениц должны использоваться карандашные спинальные иглы. (Anesth Analg 2000; 91:916-20)

В попытках снизить риск появления неспадающегося отверстия твердой мозговой оболочки и, таким образом, снизить риск развития ППГБ, были разработаны спинальные иглы нескольких новых типов. Данное ретроспективное исследование у рожениц сравнивает частоту развития ППГБ с использованием обычных игл Quincke (25G и 26G) или иглы Sprotte (24G).

Централизация клинико-диагностических исследований является одной из главных тенденций развития современной лабораторной медицины. Вместе с тем введение централизации требует качественно иного подхода к сбору, транспортировке и обработке биоматериала пациентов. Преимущества централизованного выполнения анализов могут сойти на нет, если не будет проведена стандартизация отдельных фазпреаналитического этапа при взятии биоматериала в пунктах его сбора и обработке в лаборатории.